|
|
 |
HSE Zone ~¤~ Forum de discussion HSE problèmes HSE, réglementation, prévention, toxicologie, outils, sécurité, accidents, conditions de travail, santé, médecine du travail, secourisme, environnement, certifications, événements, formations HSE, emploi, coin détente, mini-tchat...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Cess Administratrice


Inscrit le: 23 Fév 2005 Messages: 564 Localisation: Angers
|
Posté le: Dim 2 Déc 2007 à 13:42 Sujet du message: [Actu]Le travail de nuit posté classé cancérogène probable |
|
|
Le travail de nuit posté classé cancérogène "probable", selon l'OMS
AFP
Par Brigitte CASTELNAU AFP - Vendredi 30 novembre, 15h00
PARIS (AFP) - Le travail posté de nuit qui concerne environ 20% des travailleurs des pays développés (Europe, Etats-Unis) est classé comme "probablement cancérogène" par le Centre international de recherche sur le cancer (IARC/CIRC), agence cancer de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
"Le travail de nuit posté, c'est-à-dire avec des alternances irrégulières de période travail jour-nuit (type"3-8") ou bien sur une semaine avec repos le week-end passé en famille par exemple, qui perturbe l'horloge biologique, se retrouve ainsi dans la même catégorie que d'autres cancérogènes "probables" comme les émanations des moteurs diesel ou d'autres substances (les "PCB" parfois surnommés pyralènes en Europe, le trichloréthylène, certains pesticides...) ou encore les rayons ultra-violets, le plomb des peintures anciennes, et des vieux tuyaux d'eau", explique à l' AFP Vincent Cogliano, épidémiologiste du CIRC.
L'agence spécialisée de l'OMS pour le cancer, basée à Lyon (France) publie ses travaux, résultat d'une évaluation des études déjà publiées, dans le numéro de décembre de la revue médicale britannique "The Lancet Oncology".
Le travail posté de nuit, sur une longue période, augmenterait ainsi le risque de cancer du sein chez les infirmières et les hôtesses de l'air comparé à celui observé chez celles qui travaillent de jour : "cependant cette augmentation est inférieure à un doublement du risque, c'est donc un risque réel mais que les épidémiologistes qualifient de modeste", commente Vincent Cogliano.
Les études chez ces femmes sont cohérentes avec les études sur les animaux qui démontrent que la lumière constante ou tamisée la nuit ou des décalages horaires chroniques ("jet lag") peuvent favoriser la survenue de tumeurs.
D'après les experts, le travail de nuit pourrait ainsi être dangereux du fait de son action sur les rythmes circadiens, qui règle notre organisme sur l'alternance jour/nuit sur environ 24h. La lumière interrompt la production d'une hormone, la mélatonine, normalement fabriquée par le corps la nuit. Cette suppression de la mélatonine favoriserait le développement des tumeurs et l'altération du rythme veille-sommeil pourrait déréguler des gènes impliqués dans le développement de tumeurs.
Par ailleurs, on sait que chez les humains, la privation de sommeil et la suppression de la mélatonine qui s'ensuit, conduit à une baisse des défenses immunitaires.
Cependant, relève le Dr Cogliano, des biais d'interprétation ne peuvent être totalement écartés, comme par exemple l'influence des rayons cosmiques chez le personnel navigant de l'aviation. Et, ajoute-t-il "l'on manque de données concernant le travail masculin de nuit par exemple chez les chauffeurs de taxis, camions etc."
En outre, certaines observations chez les pilotes de ligne comme l'augmentation du cancer de la prostate pourraient être liées à une meilleure surveillance de leur santé, poursuit-il.
"C'est pourquoi des études complémentaires sont nécessaires pour examiner ce risque potentiel dans d'autres professions et pour d'autres cancers et notamment chez les hommes", résume-t-on au CIRC.
Source Yahoo! Actualités _________________ Cécile, créatrice de HSE-Zone
"Tout ira mieux demain, voilà mon espérance. Tout est bien aujourd'hui, voilà l'illusion." Voltaire |
|
| Revenir en haut |
|
 |
gogui Baroudeur(se) HSE


Inscrit le: 28 Mai 2007 Messages: 148 Localisation: Castelnaudary - Toulouse - Bordeaux... ça dépends...
|
Posté le: Jeu 20 Déc 2007 à 19:17 Sujet du message: |
|
|
OH PUTAIN ! Pardon pour la grossièreté mais alors là si les syndicats voient ça on n'a pas fini ! (c'est pas que je soit anti-syndicats mais ils manque souvent de recul...)
Pour moi un CMR2 doit être substitué, diminué en qtté ou on doit s'en protéger par EPC ou EPI... Dans le cas du travail de nuit on ne peut que substituer ou diminué...
Pour les usines ça serait déja trés dure mais alors pour les restos, les boites de nuits etc alors là c'est impossible... Quand je bossais en resto je travaillais de 19h à... 2h pour reprendre de 11h à 15h... (oui ça dépasse les 7h de boulot et ça ne respecte pas les 11h de repos...)
Cette information est à prendre au sérieux mais avec des pincettes... Je suis peut etre un peu trop borné à mes produits chimiques, mais comment peut on classifier une activité au meme sens qu'un produit ?
On savait que le travail posté inluais sur le rythme cardiaque et le rythme de sommeil... _________________ <i>L'homme au microphone s'en est allé ! Aioli LUX B !<i>
http://qhse.groupe.free.fr |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Cess Administratrice


Inscrit le: 23 Fév 2005 Messages: 564 Localisation: Angers
|
Posté le: Jeu 20 Déc 2007 à 19:29 Sujet du message: |
|
|
| gogui a écrit: | | Je suis peut etre un peu trop borné à mes produits chimiques, mais comment peut on classifier une activité au meme sens qu'un produit ? |
il n'y a pas que les produits chimiques qui sont classés cancérigènes, il y a aussi des procédés/activités... comme par exemple les "travaux exposant aux poussières de bois" (c'est un des exemples qui me vient, mais je crois qu'il y en a d'autres... on trouve ça sur la brochure CMR de l'INRS...)... _________________ Cécile, créatrice de HSE-Zone
"Tout ira mieux demain, voilà mon espérance. Tout est bien aujourd'hui, voilà l'illusion." Voltaire |
|
| Revenir en haut |
|
 |
gogui Baroudeur(se) HSE


Inscrit le: 28 Mai 2007 Messages: 148 Localisation: Castelnaudary - Toulouse - Bordeaux... ça dépends...
|
Posté le: Ven 21 Déc 2007 à 9:41 Sujet du message: |
|
|
Arf oui c'est vrai... _________________ <i>L'homme au microphone s'en est allé ! Aioli LUX B !<i>
http://qhse.groupe.free.fr |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Chagra Karim j'ai vu de la lumière...

Inscrit le: 11 Sep 2007 Messages: 9 Localisation: Tunisie
|
Posté le: Mar 25 Déc 2007 à 12:53 Sujet du message: BJ tout le monde |
|
|
c'est difficile de croire,à un moment donner nous avons cru qu'il y avait une relation trés forte entre le cancer des poumons et le tabac mais c pas vrai.
Oui,peut etre ils vont classés le travail de nuit comme concérogène vu la présance des rayants ultraviolet,des fumés des voitures et surtout l'éclairage artificiel qui influent directement sur le coeur et srtout sur le metalonine qui est un hormone lutteur contre les cancers et il se reproduise la nuit.
Donc pour ceux qui travaille la nuit la metalonine ne va pas fonctionner comme d'habitude vu que l'éclairage artificiel arrete son production ??? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Sissi j'ai pas droit au bonus fidélité ???


Inscrit le: 09 Sep 2005 Messages: 89
|
Posté le: Mer 26 Déc 2007 à 16:44 Sujet du message: |
|
|
marrant... j'ai eu cette info là aussi
Le Centre international de recherche sur le cancer (Circ) vient de classer le travail de nuit «probablement cancérogène pour l’homme» (groupe 2A). Le centre de l’OMS s’appuie pour cela sur des études épidémiologiques qui ont conclu à un risque plus élevé de cancers du sein chez les femmes travaillant de nuit que chez celles qui ne travaillent pas de nuit.
Ces travaux portaient principalement sur les infirmières et les hôtesses de l’air. Selon le communiqué du Circ, ces études expérimentales confirment des études animales qui montrent qu’une lumière constante, une lumière faible la nuit ou un décalage horaire simulé peuvent substantiellement augmenter le développement de tumeurs.
20% des travailleurs d’Europe et d’Amérique du nord ont des horaires d’équipe, notamment dans le secteur sanitaire, industriel, des transports, et des communications. Le Circ estime nécessaires de nouvelles études sur des secteurs autres que médical et aérien, et sur des cancers autres que le cancer du sein.
Dans le même communiqué, le Circ annonce que l’activité professionnelle de peintre devient «cancérogène pour l’homme» (groupe 1). Des épidémiologistes ont en effet trouvé une augmentation faible, mais significative, du risque de cancer du poumon et de la vessie pour cette profession. Mais ils n’ont pas pu en préciser la cause, les peintres étant exposés à de nombreux produits chimiques et autres matières dangereuses comme l’amiante ou la silice.
Le métier de pompier est, lui, désormais considéré comme «probablement cancérogène» (groupe 2B). Cette profession serait davantage touchée par les cancers des testicules, de la prostate et par le lymphome non-hodgkinien. Les pompiers sont eux aussi exposés à de nombreuses substances chimiques toxiques et cancérogènes. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|